Forum dla chrześcijan i nie tylko

free_mind

a dlaczego mam sie nie cieszyc? to po co mam zyc, jak nic przyjemnego w zyciu bym nie miala?

Jason

Bo nie wolno ci samemu decydować o swojej śmierci Razz

Nie ty dałaś sobie życie i nie ty masz prawo je odbierać...

Chociaż ja jestem akurat za eutanazją w pewnych ściśle przewidzianych przypadkach. Bo po co ma "wegetować" osoba której móżg już dawno umarł?

free_mind

tez tak uwazam. i uwazam rowniez, ze to ja jestem pania swojego zycia. wiec jak mi sie zachce to je sobie odbiore czy bog bedzie tego chcial czy nie Wink

madryptok

No i doszliśmy do momentu, w którym należy stwierdzić- owszem, możesz, możesz wszystko, możesz nawet wysadzić świat w powietrze (tak, lekka abstrakcja Wink

)... pytanie tylko- czy będzie to dobre?

tenten_k

no jak się sama zabijesz, to nie będzie dobre... ale jak cię zabiją bo jesteś osobą bez funkcjonującego mózgu to już bedzie lepiej Razz

a tak poza tym - to chyba nie da się żyć, gdy mózg nie pracuje... ?

free_mind

zalezy ktora czesc mozgu nie pracuje Wink

a teraz sa takie metody podtrzymywania zycia, ze wystarczy bardzo jego aktywnosc Wink

czlowiek moze juz nie myslec, nie czuc, ale wegetuje. nie, nie nazwe tego raczej zyciem Wink

Gość

Ja jestem przeciw.
znaczy widziałam tu pewne wypowiedzi które moim zdaniem są błędne..
To jest tak jezli jest stwierdzone ze mózg juz nie funkcjonuje to ta soba juz nie zyje.. jezli mózg nie funkcjonuje to kto steruje organizmem? np oddychanie? nio w tym przypadku to maszyna już to robi.. ale człowiek juz nie zyje.. i to wcale nie ejst problem eutanazji, a ja to nazwałabym zwykłym zabijaniem ludzi.
Nie mozna odbirać ludzią zycia w zaden sposób. To nie nasza sprawa jest.
Wszystko jest syłane w jakims celu i ja w to wierze jak chrześcijanka!

Jezli chodzi o osoby nie wierzace.. to wolałabym je uchronić od konsekwencji...bo moz oni nie wierza ze Bóg istnieje ale ja to wiem. i z miłosci do bliźniego bede ich chronic.

Poganin

Tak tak, rzeczy w stylu: "Bog nie zsyla cierpienia ktorego czlowiek nie bylby w stanie udzwignac" To sa jawne brednie, jezeli ktos chce umrzec, jest sprawny umyslowo ale np. cierpi, jest przewlekle chory i spralizowany, nie moze sam funkcjonowac bez aparatury, lub jest w stanie smierci mozgu (kiedy to w zasadzie jest roslina), w przypadku kiedy posiada swiadomosc owy czlowiek ma prawo decydowac, nikt nie moze za niego podjac decyzji, jednak kiedy jest w.w roslina jak w przypadku slawnej Terry Shavio (czy jakos tak) nie widze przeszkod aby pozwolic do konca umrzec tej osobie...

Risu · Gość

Hmmm jeszcze raz to napisze, jezlei mózg juz nie funkcjonuje to osoba juz nie zyje. nie wazne czy aparatura podtrzymuje funkcje. czyli w tym momecie jak odłanczamy taka osobe to nie jest to eutanazja.

I te słowa kóre przytoczyłes to nie są brednie. Ja wnie wierze! Wiem też ze wszystko ma swój cel! Cierpienie tez ma cel! człowiek w takich skrajnych mometach dowiaduje sie o sobie bardzo wiele. Takie cierpienie ofiarowałabym chrystusowi!
I jak juz mówiłam i powtórze to jeszcez raz. Jestem świecie przekonana ze po śmierci ciała spotkamy sie z Chrystusem i trza uchronić ludzi przed błedem. Jeśli wytrwają w ciepieniu to spotka ich wielka nagroda.

A i jeszce cos. Jeśli pozwoli sie na zabijanie w niektórych sytłacjach, to pekna wszelkie granice.. ludzie bedą uzywac pretekstu i zabijac bo tak bedzie wygodnie....
Eutanazja nie zaprowadzi do niczego dobrego..